Blog

La disposición final segunda de la LES nos está negando el futuro.

Hemos hecho llegar este mensaje a todos los diputados y diputadas:

Este martes 21 de septiembre de 2010, se acaba el plazo para que los grupos parlamentarios puedan aportar sus enmiendas a Ley de Economía sostenible y, con ella, la Disposición Final Segunda (anteriormente Disposición Final Primera) o “Ley Sinde” que ataca los derechos fundamentales en Internet en favor de lobbies industriales que no quieren reconvertirse. La misma Disposición cuya retirada cientos de miles de ciudadanos y ciudadanas han pedido de todas las formas.

Recordamos además que esta Disposición se ha introducido de espaldas al propio parlamento: ha sido creada mientras una SubComisión Parlamentaria estaba trabajando sobre la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. La Disposición final Segunda a sido introducida en la Ley de Economía Sostenible sin escuchar las conclusiones de dicha subcomisión que propone una reforma en profundidad de la Ley de Propiedad Intelectual para encarar con seriedad y beneficio general los problemas generado por las innovaciones de la era digital. La disposición Final Segunda tiene que caer también porque representa un desprecio a la labor de los diputados que son los reprentantes de los ciudadanos y ciudadanas de este país.

Queremos también recordar a los diputados que la ciudadanía pide que se desactive una ley que no ampara los derechos mínimos:

1 – No se puede concebir una ley que afectan intereses particulares y no generales donde el juez no pueda entrar en el fondo del asunto, ofreciendo todas las garantías legales a los ciudadanos y emprendedores que están operando en Internet. Cerrar el acceso a un sitio Web puede devastar la economía de un pequeño y mediano emprendedor. Los ciudadanos no debemos asumir la reconversión de las Majors.

2 – No se deben mezclar asuntos del orden de la competencia desleal, como puede ser lucrarse del trabajo de otro sin que esto repercuta sobre este último, con la libertad de enlazar, citar y compartir, que son la esencia misma de Internet, una herramienta crucial para el futuro.

3 – Es inadmisible que se legisle en favor de un sector económico atrasado en su reconversión a expensas de los emprendedores que están ya implementando las oportunidad de la era digital. El ministerio de Cultura no está a la altura del alcance del problema. Ha invertido un tercio de sus recursos en Industrias Culturales y ahora necesita una Comisión nada imparcial para rentabilizar estos recursos, distorsionando el desarrollo normal de la economía cultural. Antes el ladrillo, ahora la copia. No reproduzcamos una burbuja de los contenidos de entretenimiento.

El respeto y la comprensión de las opciones que ofrece Internet son la salida de la crisis. La disposición final segunda de la LES nos está negando el futuro.

Vía | red-sostenible.net

Imagen: Eneko/20minutos.es

Tarta de Cuajada

Ingredientes

  • 500 ml. de leche
  • 500 ml. de nata líquida de 33% de materia grasa (min.)
  • 2 sobres de preparado para cuajada
  • 150 gr. de azúcar
  • unos sobaos

Preparación

Del medio litro de leche separar un vaso para disolver el contenido de los sobres de preparado para cuajada.

Calentar el resto de la leche junto con la nata y el azúcar y cuando hierva añadir la disolución removiendo hasta que vuelva a hervir. Retirar unos segundos del fuego y sin dejar de remover poner de nuevo al fuego hasta que vuelva a hervir.

Verter el contenido en un recipiente y encima ponemos una capa de sobaos que habremos partido por la mitad.

Dejamos que se enfríe y lo metemos en la nevera durante unas 4 horas.

Desmoldar y presentar.

iPhone 3GS de Movistar Liberado

Hace algo menos de un año que adquirí un iPhone 3GS con Movistar con un contrato de permanencia de 18 meses. En torno a 1 mes antes de que comenzase a venderse en España el nuevo iPhone 4 llamé en un par de ocasiones al servicio de atención de Movistar para interesarme sobre el proceso de solicitud de liberación de mi móvil. Inicialmente sólo les preguntaba que deseaba saber cómo podía solicitar la liberación de mi terminal sin indicarles que se trataba de un iPhone y ellos me indicaban que debía esperar a finalizar mi contrato de permanencia y entonces solicitar la liberación llamando a ese mismo número. Pero en cuanto que la persona que me estaba atendiendo descubría que el terminal en cuestión se trataba de un iPhone las cosas cambiaban radicalmente y me decían que ellos liberaban todos los terminales subvencionados excepto el iPhone. Dándome razones a cuál más absurda. Desde que Apple no se lo permitía, a que no podían porque era un teléfono que tenían en exclusividad (acaso no tienen otros en exclusividad) o que aunque me lo liberasen no podría usarlo con otra compañía. El tratar a los clientes cómo si fueran idiotas y tratar de retenerlos a la fuerza me parece un error que puede resultar contraproductivo. Pero ya se sabe lo que pasa con las empresas cuando tienen un monopolio.

Hola, buenos días. Soy Movistar y me paso por el forro los derechos de los consumidores. Y si no te gusta pues te jodes porque soy más grande que tu y hago lo que me da la gana.

Como todavía me quedaban bastantes meses para que finalizase mi contrato de permanencia decidí dejarlo estar y esperar a que al menos Movistar ya no tuviese en exclusividad el iPhone. Así que ayer a eso de las 8 de la mañana, y puesto que ya hace varias semanas que Orange y Vodafone también ofrecen el iPhone en España, decidí volver a llamar a atención al cliente a ver que me decían. En esta ocasión dije directamente que quería saber que tenía que hacer para solicitar la liberación de mi iPhone. Me tuvieron un rato en espera tras el cuál me pidieron mi IMEI, otro rato en espera más y me dijeron, para sorpresa mía, que tan sólo tenía que conectar el iPhone a iTunes y quedaría liberado. Sin esperar ni un día más. Desde ese mismo momento. Aún sin salir de mi asombro, apago el iPhone, cambio la SIM de Movistar por la de otro operador, vuelvo a encender el iPhone, lo conecto con iTunes y se muestra en iTunes la maravillosa pantalla que indica que el teléfono ha sido liberado.

Tan sólo puedo decir una cosa: ¡QUÉ BUENA ES LA COMPETENCIA!

El PSOE financia a Al Qaeda

Todos nos alegramos al conocer la noticia de la liberación de los cooperantes españoles Albert Vilalta y Roque Pascual tras 9 meses de secuestro. Pero la historia se torna gris cuando conocemos algunas de las concesiones que el gobierno ha hecho a la rama magrebí de Al Qaeda. Especialmente en lo que concierne a un pago de entre 5 y 10 millones de euros según cuenta el canal de noticias árabe Al Arabiya. Lo cual no debe de distar mucho de la verdad cuando el gobierno no ha desmentido nada.

El pago de este rescate a Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) no hace más que sentar un precedente a los grupos terroristas indicandoles que sale rentable secuestrar a españoles. Si yo fuese un cooperante español me cuidaría muy mucho de ir a según que sitios. Por otro lado, si fuese una persona que suele contribuir con las ONGs me lo pensaría dos veces no sea que como consecuencia de mis aportaciones se acaben financiandose grupos terroristas.

Por otro lado, creo que a muchos se nos vino a la cabeza ocasiones anteriores en los que el Gobierno fue inflexible ante las exigencias de los terroristas. La pregunta obvia es por qué en anteriores ocasiones no se cedió y ahora si se paga a una sección del grupo terrorista responsable del mayor acto terrorista en nuestro país.

Ilustración de García Moran/La Gaceta de Salamanca